桥底下应该植树么？？？

弯弯的柳枝 · 发表于 2011-4-26 17:29:41

春天来了，万物复苏，植树造林本来是一件好事。可是在立交桥底下栽的这排树，实不应该，起码有几个不对的地方。（1）遮阴。桥下没有阳光，不利于小树的成长。（2）无法成长。树长了不能把桥顶个洞吧？即使是能顶动，铁路部门能让你把桥顶坏么？（3）危险。一旦小树长成后，肯定有进里面方便的人，人突然窜出，车辆恐避不及，极易酿成祸端。就那么宽的通道，行人和车辆争行，现在大卡玛斯上下坡速度极快，超重刹车不灵，不出事才怪，本是造福的事，别造祸。（4）不会成活。雨天浸在水里，冬天捂在冰雪里，桥两端的居民，把脏水脏雪一股脑的倒在桥下，小树不压坏，也得被酸碱烧死，劳民伤财。呼吁别教条主义，醒醒吧！

客人 *发表于 2011-4-26 18:56:27* · 发表于 2011-4-26 18:56:27

[em02][em11]

梦幻骑士 · 发表于 2011-4-26 22:10:49

应该栽柳树,咱们都去往柳树枝上尿,施肥了.

客人 *发表于 2011-4-27 00:16:32* · 发表于 2011-4-27 00:16:32

栽云杉很好，无可厚非！

竞瞎整 · 发表于 2011-4-27 05:36:13

根本没想让他长大啊，兴许明年就挖下重栽了。这个你放心吧。在五常大街上你见过高寿树么？[em02]

心理咨询师 · 发表于 2011-4-27 07:48:23

规划栽树的人不知道怎么想的。葵花高层和文教南区续建那条路，本来人行道就很窄，结果在人行道上栽树，人行道过不去。你让人上哪里走去？只能到机动车道上走，还占机动车的位置，弄的后面来车一个劲的按喇叭，震耳欲聋的。可是能怪谁呢？？你本来就是鸠占鹊巢啊，你能怪司机，但是本来该走人的道让树占了，那行人是不是要怨树呢？？[em02]

客人 *发表于 2011-4-27 08:56:12* · 发表于 2011-4-27 08:56:12

有心理疾病[em02]

客人 *发表于 2011-4-27 10:01:02* · 发表于 2011-4-27 10:01:02

不栽，那么多树苗往哪销置呀！理解吧！

客人 *发表于 2011-4-27 16:59:46* · 发表于 2011-4-27 16:59:46

朋友来五常我说那是五常的立交桥   让人家好顿笑话

退烧药 · 发表于 2011-4-27 18:55:08

桥洞子底下是不必载什么树美化滴，全国的道路经过涵洞类通道内有绿化的真还不一定找到几个，五常终于创新了一把，可以把此技术申请专利并在全国推广。本身那个洞就是五常的耻辱，前几年回去下雨的时候下面就成了鱼塘.是不是排水弄好了绿化一下！！！！！！！！！

兰凤香 · 发表于 2011-4-27 21:02:21

[em06]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

桥底下应该植树么？？？

论坛元老