呵呵,首先我觉得青青不懂我心,我们的对话好像是时间与空间的对话。“肃慎”不止先秦后汉,它是从肃慎、挹娄、勿吉、靺鞨、女真、满族且一直延续到明清时期的赫哲、鄂温克、鄂伦春、达斡尔、锡伯族等等北方诸族。 “肃慎”族与中原地区的接触相当早。《史记·五帝本纪》:“北山戎、发、息慎,东长、鸟夷,四海之内,咸戴帝舜之功。”再史记集解》“郑玄曰:息慎,或谓之肃慎,东北夷。”因此可知舜时北有山戎和肃慎。又《淮南子·原道训》:“昔舜能理三苗,纳肃慎。”呵呵,青青该知我心了吧! 另《尚书序》:“成王既伐东夷,肃慎来贺,王俾荣伯,作贿肃慎之命。”《史记·周本纪》也有相同的记载。因为肃慎去贺西周成王,所以成王命令与周同姓的畿内诸侯荣伯作了赏赐肃慎的诰命。另据《国语·鲁语下》:“昔武王克商,通道于九夷百蛮,使各以其方贿来贡,使无忘职业。于是肃慎氏贡楛矢、石砮,其长尺有咫。”呵呵,青青是否知我心了恩?
那么呢,闲暇再说说现在中国北疆版图上历史中的民族和部落间的关系吧吧,先达们是这么阐述的:中国“北族王朝”的历史特点概括为八个方面: 第一,中国自古以来就是一个多民族的国家,中国“北族王朝”是由北方民族通过对中原地区部分或全部的征服与对汉族精英及汉族制度的吸收利用之后所建立的王朝。 第二,在政治、军事制度上都采取二元制,也就说对农业定居民族和北方游牧民族分别采取不同的制度进行管理和统治。 第三,在经济上密不可分,北族王朝的农、牧经济互补性表现得特别突出。 第四,在文化上,各民族之间互相吸收,共同促进与提高。北方民族在此中受益匪浅。短期统治民族的文化得到了空前的大发展,大多都达到了本民族文化的巅峰阶段。 第五,征服者社会集团与被征服者社会集团之间的冲突逐渐形成的一种“共生关系”,恰恰是这种人口与城池的交易却成了民族融合的前提。 第六,北族王朝开始时只关心物质利益(如俘获中原人口为奴,抢劫财富以保障供给等),但随着接近教化,到后来都采用汉族的统治制度。 第七,北族王朝对中国北方地区的开发作出了积极的贡献,拓疆垦荒,繁衍文化。 第八,北族王朝促进了中华民族的形成,更重要的是在交锋和融合中成就民族精神,创造了光辉灿烂的中华文明。 中国作为统一的多民族国家,具有悠久的历史。自秦汉以来,无论封建王朝如何更替,也无论哪个民族成为统治民族,我国都保持着统一的多民族国家的局面。在历史上,以北方游牧民族为代表的各少数民族,曾先后建立过全国性或地区性的政权或王朝,但都没有脱离开中国整体历史的发展轨道。尽管以汉族为代表的农业民族在我国的历史上始终占据着多数和主导地位,然而,整体上的中国历史,既包括汉族和汉族所建立的中原王朝,又包括各少数民族及其所建立的政权或王朝。在我国各个不同的历史时期,有时是一个统治政权,有时是几个政权并存,但其经济文化的整体并没有改变。 所以,“合久必分,分久必合”。他们只是在共同整体内的政权分合,并不是整体的破裂与复原。这也许是中国从历史上的分裂最终归于统一的原因吧。 新年快乐,我的朋友们! [em12] |