管理: 根据笔者观察,文化沙龙版优秀写手流失比较严重。现就此提出一两点建议,供商榷, 第一:设置常任文化沙龙斑竹(编辑) 文化沙龙版设置两名常任斑竹(编辑)。 第二:增设置非常任斑竹(编辑),接受写手的挑战。 非常任斑竹(编辑)由广大写手推荐或自荐,也可根据发文章数量采取无记名投票方式(如一个月3篇精品文章或一个月累计发文章5篇以上均有资格作为候选人),经管理团队考察并讨论通过决定,任期为1—2个月。 第三:斑竹(编辑)之间的竞争。) 如果连续6个月担任非常任斑竹(编辑),可参与常任斑竹(编辑)竞争。换言之,如果有两名非常任斑竹(编辑)连续6个月在任,那么这个版的4名斑竹(或编辑)可根据斑竹(或编辑)编辑文章数量、本人发表文章数量、点评文章数量或本人在同时间任期中精品文章数量决定,或者由广大写手推荐或无记名投票决定,经管理团队讨论通过,正式拟聘常任斑竹(编辑)。 落选者作非常任斑竹(编辑),为期1—2个月,如果当月还有写手也够资格作非常任斑竹(编辑)的,那么落选斑竹(编辑)要接受写手的挑战或竞争。 关于写手头衔问题 文化沙龙版的会员是根据发帖子数量来命头衔的,当然,只要灌水多,弄个终极会员、核心会员绝对不成问题的。但是,这毕竟是文学版,办网的宗旨是“故事在人群中传唱,梦想在文字里飞扬”,归根结底,还是以文学为主,以交流文学,提升文学修养及水平为目的。 既然如此,那就应该对写手发表的文章作一个肯定,以头衔来肯定:如发表一般文章20篇或精品5篇或文章字数达到5万字的写手定为为初级写手,发表某某篇某某字数为中级写手,发表某某为高级写手、超级写手、核心写手、终极写手、铜牌写手、银牌写手、金牌写手等...... 颁发头衔是有好处的,虽然是个虚名,评论文章,言辞上、语言上、口吻上就注意多了,因为评论文章也还得看看写手的头衔到底有多大,点评上也就温柔多了,肯定会少了讽刺与挖苦,多了中肯的批评及建议,这也有帮于互相交流学习,共同提高文学水平。否则得罪了一大批人,评论者自己也站不住脚啊。 笔者曾观摩过其他文学网站,很多都有非常任编辑的,其具体程序如何,笔者不知,但就笔者分析,不外乎就是采取竞争机制吧。 哦,意见可否,还望给一个答复。 |