在现代医学技术发达如斯的今天,“号脉”还有没有价值? 网络上中西医论战白热化,还是令一些中医顾虑重重:既不愿卷入“口水战”,也不愿引起“轩然大波”。 在江苏省中医院一位不愿具名妇科医生看来,号脉“还是有可取之处”。他向澎湃新闻举了一个实例:“之前有一个未成年的女孩,是我们科室一位主任医师给看的,给她搭脉时搭到了滑脉,就是妊娠脉象。” 考虑到患者未成年身份,第一次号出“滑脉”时,接诊医师“觉得不太可能”就未予告知。“可是小姑娘第二次来的时候,滑得更厉害了”,医师单独找女孩母亲询问,对方矢口否认:“绝对不可能!” 在接诊医师建议下,女孩做了尿检,“的确是怀孕了,而且已经将近三、四个月了”。前述医生告诉澎湃新闻:“这个还是有一定的可取性的,但是现在有先进的检验设备,搭脉作为一种辅助的手段是有益的补充。” 这也代表了中医界的一个普遍观点。在刘韧看来,再有经验的中医,“判断准确率99%,也还有1%的风险。” “现在西医妊娠试验一做,结果清楚明了,为什么还非得号喜脉?技术是为保障人们的健康服务的,中医、西医都是。”他说。 前述国家中医药管理局有关方面负责人接受新华网采访时称,个别人员发起“脉诊验孕”只能表明对中医药学的了解不够,个别中医人员的应战也只能表明对中医药学的内涵把握不够。 |